Aktualności

ZOOM NA EUROPĘ – OBEJRZYJ ROZMOWĘ

Odpowiedzi na te pytania szukam razem z Piotrem Burasem – dyrektorem warszawskiego biura ECFR. Zapraszam do obejrzenia kolejnej rozmowy z cyklu „ZOOM NA EUROPĘ”.

ZOOM NA EUROPĘ – ZAPOWIEDŹ

Jak daleko zaszliśmy w procesie „Polexitu” i jakie konsekwencje może on mieć dla obywateli? Między innymi na te pytania odpowiemy razem z Piotrem Burasem, dyrektorem warszawskiego biura ECFR w trakcie rozmowy „ZOOM NA EUROPĘ” na moim Facebooku. Zapraszam w najbliższy czwartek, 22 lipca, o godz. 19.30.

Darmowy roaming przez kolejne 10 lat!

Europosłowie Komisji Rynku Wewnętrznego i Praw Konsumentów (IMCO) jednomyślnie przyjęli w poniedziałek, 12 lipca opinię autorstwa europosłanki Róży Thun. Tekst rekomenduje m. in. przedłużenie obecnych przepisów dotyczących roamingu, w tym dotyczących zniesienia opłat za korzystanie z tej usługi o kolejne 10 lat oraz postuluje zapewnienie lepszej jakości usług w roamingu.

Według ostatnich danych, na zniesieniu opłat za roaming skorzystało około 170 milionów Europejczyków podróżujących po Unii. Przyjęty dziś tekst ma zapewnić dalsze możliwości korzystania z tych ułatwień. Europosłowie chcą również wprowadzenia obowiązku zapewnienia co najmniej takiej samej prędkości internetu w roamingu jak w domu, ochrony przed wysokimi kosztami połączeń z sieciami satelitarnymi dla pasażerów statków lub samolotów i obniżenia cen połączeń międzynarodowych wewnątrz UE.

Przedłużenie przepisów roamingowych na kolejne lata to dobra okazja, by je dopracować. Z badań wynika bowiem, że co trzeci podróżny narzeka na słabszą jakość Internetu mobilnego w czasie pobytu za granicą, niż ta którą ma u siebie. Do tego dochodzą kwestie związane z horrendalnymi rachunkami za niezamierzone połączenia z sieciami satelitarnymi na statkach, czy w samolotach. Między innymi nad rozwiązaniem tych problemów skupiłam się w raporcie – wskazuje Róża Thun.

Proponowane przez Różę Thun zapisy, po raz pierwszy w historii, nakładają na operatorów sieci komórkowych obowiązek zapewnienia jasnej i pełnej informacji o kosztach związanych z połączeniem z sieciami satelitarnymi. Tekst proponuje także nałożenie na operatorów obowiązku zapewnienia odpowiedniej informacji konsumentom dotyczącej kontaktu ze służbami ratunkowymi, w razie nagłego wypadku. Dostawca usługi ma wysyłać informację o korzystaniu z numeru 112 wraz z linkiem, z którego korzystanie ma być darmowe i dostosowane dla osób z niepełnosprawnościami.

Dodatkowo europosłanka nalega na obniżenie stawek hurtowych (w rozliczeniach pomiędzy operatorami) oraz ograniczenie możliwości doliczania opłat przez operatorów w momencie gdy z internetu korzystamy więcej za granicą niż w kraju. Prace nad takimi rozwiązaniami trwają obecnie z jej udziałem w Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (ITRE).

Bardzo ważnym jest, żeby stawki hurtowe były niskie, nie większe niż 50 euro centów za GB do 2025 roku. Nie powinniśmy zapominać, że niektórzy operatorzy płacą więcej za możliwość korzystania z usług roamingowych niż przychód, który z tej usługi otrzymują od swoich klientów. A to z kolei powoduje, że mogą nakładać dodatkowe opłaty na klientów. Zatem obniżenie stawek hurtowych nie leży jedynie w interesie konkurencji, ale także konsumentów – podkreśla Róża Thun.

Źródło: www.eppgroup.eu

Startuje zmieniony instrument „Łącząc Europę”

Wszystko za sprawą udoskonalenia instrumentu „Łącząc Europę”, w ramach którego kraje członkowskie będą mogły finansować projekty transportowe, energetyczne i cyfrowe o znaczeniu europejskim, na przykład ważne połączenia kolejowe (Rail Baltica), cyfryzacje sieci energetycznych czy rozwój technologii 5G.


Jak przekonują europosłowie instrument „Łącząc Europę” zmodernizuje połączenia transportowe w całej Unii. Pomoże także sprostać wyzwaniom związanym z dekarbonizacją sektora energetycznego oraz przyczyni się do urzeczywistnienia hasła „przejścia na kolej”.

Łącznie w ramach instrumentu do wykorzystania w latach 2021-2027 będzie 30 mld euro. 60 % tej sumy zostanie przyznane wyłącznie na projekty, które wpisują się w realizację celów klimatycznych UE. Kolejne 15 %, na transgraniczne projekty związane z energetyką odnawialną.

Przepisy dotyczące udoskonalonego instrumentu „Łącząc Europę” wejdą w życie po ich opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym UE.

Sesja plenarna PE w Brukseli

W trakcie obecnego posiedzenia Parlamentu Europejskiego posłowie rozpatrzą wniosek o uruchomienie trzech funduszy UE o wartości 251 mld euro mających na celu wzmocnienie spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej Wspólnoty.

Fundusze mają koncentrować się na działaniach w dziedzinie klimatu, programach społecznych, zrównoważonym rozwoju miast oraz wspieraniu odbudowy po pandemii wirusa COVID-19.

Debatę w tej sprawie zaplanowano w środę (23 czerwca), a głosowanie w czwartek (24 czerwca).

Sesja plenarna PE w Brukseli

Przypomnijmy, że europosłanka Róża Thun wraz z większością swoich koleżanek i kolegów z PE, w październiku ubiegłego roku opowiedziała się za ambitniejszym celem redukcji emisji (o 60 % do 2030 roku). Propozycja ostatecznie jednak nie uzyskała akceptacji Rady Europejskiej.

– Jesteśmy bardzo rozczarowani decyzją Rady, biorąc pod uwagę fakt, że zarówno Parlament, jak i obywatele UE domagali się co najmniej 60 % celów redukcji gazów cieplarnianych. Mimo tego, zagłosujemy w czwartek za raportem dotyczącym prawa klimatycznego w jego obecnej formie, ponieważ potrzebujemy prawa klimatycznego. Najważniejsze, że walka z globalnym ociepleniem staje się faktem – mówi europosłanka Róża Thun.

Debatę i głosowanie nad prawem klimatycznym zaplanowano w czwartek, 24 czerwca.

Róża Thun: Raport z pracy w Parlamencie Europejskim

PRZECZYTAJ RAPORT

Parlament Europejski wraca do pełnego życia, tak jak powoli każdy z nas!

Nic bardziej optymistycznego od wiosny 2020 r. nie usłyszeliśmy. Krok po kroku zmniejszają się ograniczenia w podróżowaniu – dlatego też polityczne życie w Brukseli i Strasburgu nabiera tempa. Brakowało mi tego – bezpośrednich rozmów z europarlamentarzystami z innych krajów, żywych dyskusji podczas sesji plenarnych i komisji. Powrót do bezpośrednich kontaktów wpłynie pozytywnie na tempo prac w Parlamencie.

W czasie pandemii oczywiście nie czekaliśmy z założonymi rękami. A ja regularnie dzielę się z Państwem sprawozdaniem z mojej działalności w Parlamencie Europejskim. Myślę, że ten trudny okres uświadomił nam jeszcze mocniej jak potrzebne są wspólnotowe rozwiązania dla wyzwań, przed którymi stoi nasz kontynent – myślę tu szczególnie o bezpieczeństwie rozumianym jako sprawność służby zdrowia i skuteczność w powstrzymaniu klimatycznej katastrofy. Kwestie ochrony środowiska, ograniczenia emisji CO2, redukcja odpadów i ocalenie lasów – stały się moim priorytetem.

Bezpieczeństwo obywateli to także pewność prawa i stabilne demokratyczne rządy. Polacy i Węgrzy nie mogą czuć się bezpiecznie jeśli ich wymiar sprawiedliwości poddawany jest politycznej presji, a sędziowie i prokuratorzy czystkom. W dodatku budżet unijny, który ma iść na odbudowę gospodarek po pandemii, może zostać wykorzystany jako narzędzie politycznej korupcji. To niestety rzeczywistość w Polsce i na Węgrzech. Dlatego też walczę z całych sił wraz innymi europarlamentarzystami, aby Komisja Europejska nie zamiatała problemu ochrony praworządności pod dywan, i zaczęła wdrażać mechanizm warunkowości, który może być skutecznym straszakiem przed wykorzystywanie funduszy unijnych do partyjnych celów.

Nie zapominam także o wspólnym rynku cyfrowym, dlatego angażuje się nadal w prace nad przepisami dot. roamingu, odpowiedzialnością platform cyfrowych za bezpieczeństwo konsumentów w sieci, a także pracuję nad regulacjami dot. gospodarki o obiegu zamkniętym, w tym regulacji dot. jednolitych ładowarek. 

W maju  zdecydowałam się na ważny krok – po 12 latach opuściłam szeregi Platformy Obywatelskiej. Nadal pozostaje członkinią Grupy Europejskiej Partii Ludowej. Moje konsekwentne i bezkompromisowe podejście do wszelkich zadań w Parlamencie Europejskim, na czele z obroną praworządności i demokracji w Polsce jeszcze się wzmocni. Niezmiennie będę dbać o obronę wartości i prawa europejskiego, które łączy nas wszystkich!

Życzę Państwu teraz spokojnych i dobrych wakacji – dzięki aktywnym od 1 lipca unijnym certyfikatom cyfrowym możemy przemieszczać po niemalże całej UE bez dodatkowych testów. Korzystajmy z podróży oczywiście zachowując ostrożność!

Pełny raport z mojej pracy w PE przeczytasz tutaj:

Róża Thun

Debata In.Europa:

W siedzibie Instytutu In.Europa w Warszawie odbyła się debata z udziałem Aleksandra Kwaśniewskiego, Szymona Hołowni, Anny Radwan i Róży Thun. Zachęcamy do obejrzenia nagrania!

Relacja z przebiegu debaty*:

Anna Radwan: Panie Prezydencie, jest Pan jednym z ojców – wśród wielu matek – naszego członkostwa w Unii Europejskiej. Czy Pan Prezydent ma wrażenie, że obecny rząd dąży konsekwentnie do polexitu i czy mamy się czego obawiać?

Aleksander Kwaśniewski: Mamy się czego bać. W mojej działalności politycznej 1 maja 2004 r. będzie jednym z najważniejszych i najbardziej radosnych dni jakie przeżyłem. Pamiętam nastrój tego wieczoru przed północą gdy sobie pomyślałem, że podobny entuzjazm byłby chyba gdyby Polska została mistrzem świata w piłce nożnej. Nie wychodziło nam to ani wtedy ani teraz a do Unii Europejskiej weszliśmy (śmiech)…

Szymon Hołownia: Może wyjdzie w perspektywie Polski 2050 (śmiech)

Aleksander Kwaśniewski: To był historyczny sukces świadczący bardzo dobrze o społeczeństwie i ówczesnych elitach politycznych, ponieważ wsiedliśmy do tego pociągu we właściwym momencie. Proszę sobie wyobrazić co by było gdybyśmy wtedy nie wsiedli. Po 2004 r. był okres entuzjazmu, ale później przyszedł kryzys: najpierw migracyjny, potem brexit, dzisiaj pandemia COVID. Ostatnie 10 lat to piętrzące się kłopoty i związane z tym wyzwania. Polska gdyby teraz nie była w Unii Europejskiej to była dziś bez żadnych standardów demokratycznych i wolnościowych. Moim zdaniem świetnie się stało, że jesteśmy w Unii Europejskiej i byłoby fatalnie gdybyśmy z niej wyszli.

Gdybym miał określić aktualną politykę PiS to jest to po pierwsze jest to eurosceptycyzm. Oni po prostu nie wierzą w Unie Europejską. Oni są daleko od wizji Europy zintegrowanej. Maksimum myślenia o Europie przez Jarosława Kaczyńskiego to Europa Narodów – co było piękną koncepcją po I Wojnie Światowej, ale coś się w międzyczasie wydarzyło. To takie myślenie o Europie w kategoriach historycznych, już nieistniejących i brak przekonania, że integracja europejska ma sens.

Po drugie to postawienie na politykę narodową. Zauważcie, że wszystko co teraz w Polsce powstaje jest narodowe – to jest trochę zakamuflowany rodzaj nacjonalizmu. Moim zdaniem w dużej mierze wynika to z kompleksów – dyskusji „pedagogika wstydu kontra pedagogika dumy”. To wszystko pokazuje, że Polska weszła w taki moment, że myślenie zaściankowe jest obecne a to oczywiście przeszkadza w realizowaniu szerszej wizji europejskiej.

Oni to wszystko robią wiedząc, że w Polsce ciągle większość ludzi jest za Unią Europejską, czyli nawoływanie do polexitu jest politycznie bardzo niebezpieczne. Społeczeństwo wie, że Unia wiele dała, jest to namacalne i widoczne. Moim zdaniem dzisiaj oficjalnie chęć sformułowania hasła polexitu byłaby dla nich błędem.

Polska po 2004 r. była nadzieją dla wielu krajów „Wy macie być następną siłą Unii Europejskiej, macie dołączyć do tego grona Francuzów i Niemców, którzy mają kryzys wieku średniego, a wy wciąż jesteście entuzjastami i nam musicie pomóc”. Polska mogła grać na głównej scenie a de facto konkurujemy z Orbanem kto jest bardziej na marginesie .

Anna Radwan: Jak wchodziliśmy do Unii to mówiło się, że najwyższy czas, żebyśmy nie byli w menu tylko żebyśmy siedzieli przy stole. Czy teraz nie jest tak, że znowu nie siedzimy przy stole? Rozwaliliśmy kwestię praworządności, wolności mediów, społeczeństwa obywatelskiego. Czy Unia ma jeszcze do nas cierpliwość?

Róża Thun: Trudno powiedzieć czy wszyscy nas kochają czy wszyscy mają nas dosyć, bo są tacy i tacy, ale stosunek do Polaków się niesamowicie zmienia, niezależnie jak długo byśmy wyjaśniali, że PiS i ich polityka to jest jedna rzecz a polskie społeczeństwo nie jest PiS-em. Niestety dzisiaj Polacy mają gębę PiS-u: zaściankową, nie rozumiejącą przyszłości ani silnej, sfederalizowanej Europy. Ta gęba egoistyczno-zaściankowa niestety do nas się bardzo przykleiła.

Oczywiście są ludzie, którzy patrzą bliżej, sama jak rozmawiam z posłankami i posłami europejskimi to często mówią „to jest niemożliwe, Polska nie zostanie w takim bagnie, Polska to wspaniały silny kraj” i bardzo chcą z nami współpracować. Widzę jak środowiska takie jak organizacje pozarządowe czy adwokaci broniący pro bono sędziów zjawiają się w Brukseli i są bardzo dobrze przyjmowani. Czasami pojawiają się na komisjach PE i choć media pisowskie krzyczą „zdrada” to ludzie bardzo ich wspierają. Posłuchajcie Państwo czasami jakieś debaty plenarnej w Parlamencie Europejskim to zobaczycie, że zaangażowanie europosłów i europosłanek jest ogromne a wiedza o tym co się dzieje w Polsce jest bardzo duża.

Jest też wątek optymistyczny: bardzo na to liczę, że wygramy następne wybory i to jest nam potrzebne, żeby zostać w Unii Europejskiej (śmiech). Pomimo ohydnej propagandy dalej jest poczucie, że jest to nasza wspólnota i służy przede wszystkim młodszemu pokoleniu.

Anna Radwan: Optymistyczny akcent i wszyscy patrzą teraz na Szymona Hołownię. Czy wiemy co zrobić, żeby było dobrze?

Szymon Hołownia: Wiemy, przede wszystkim trzeba zabrać PiS-owi opowieść. Żyjemy w czasach, w których opowieść jest dla ludzi czasem dużo ważniejsza niż prawda. Oni zaczęli snuć swoją narrację w bardzo przemyślany sposób: przenieśli debatę polityczna na poziom metafizyczny. Z normalnej wymiany poglądów czy sporów o politykę historyczną, geopolitykę, podatki, wolności obywatelskie, praworządność, o wszystko zrobili sprawę metafizyczną. Jak rozmawia się z tamtą stroną, wykształconą przez media publiczne, to są jak kościół ze swoimi świętymi księgami, kapłanami i liturgią, która tam funkcjonuje. To jest moja była branża o której coś wiem, więc mogę porównać.

Kiedy zaczyna się spór to dwie strony przestają się słyszeć. Z jednej strony idą argumenty „zobaczcie: wspólnota, bezpieczeństwo” a z drugiej strony jest inny argument: „ruszacie na walkę z Najświętszą Panienką”. Jak zobaczyłem myśl geopolityczną Jarosława Kaczyńskiego, którą raczył przedstawić w jednym ze swoich ostatnich wywiadów w „Gazecie Polskiej”, to było przerażające. To była wizja Polski jako niewinnego dziecka, które siedzi nad Wisłą otoczone gromadą wilków, które chcą to dziecko rozszarpać, ale za dzieckiem stoi historia, godność i duma, więc dziecko sobie poradzi. To mówi człowiek, który wymyśla polską politykę czy polską narrację i tak daleko nie zajedziemy.

Zwracam uwagę, że tutaj wykształciły się dwa języki: jeden pragmatyki i jeden metafizyki politycznej, którą oni próbują nam włożyć do głowy. Trzeba jak najszybciej sprowadzać rzeczy do właściwego poziomu. Jeżeli rozmawiamy o Unii Europejskiej to rozmawiamy o realnych korzyściach: jest bezpiecznej, mamy więcej środków, żeby podążać za procesami, za którymi musimy podążać, możemy wymieniać się między sobą informacjami. Dzisiaj język korzyści jest tym językiem, który trafi do ludzi.

Przegramy wojnę jeżeli odpuścimy sobie elektorat PiS czy tzw. „light” PiS, który już teraz waha się i jest rozczarowany. Widzimy, że te wszystkie opowieści o mleku i miodzie płynącym, które im snuto, czasami można o kant stołu rozbić. Oni nie są jeszcze zdecydowani, bo jeszcze nie mają innych propozycji i jeszcze nie usłyszeli języka korzyści. I to trzeba im pokazywać. Ja nie podzielam wiary w mityczne młode pokolenie, które rozwiąże nasze problemy.

Pamiętajcie proszę, że w związku ze starzeniem się społeczeństwa w każdych kolejnych wyborach to seniorzy będą decydować, więc musimy zwrócić uwagę, żebym w tym procesie byli uwzględnieni. Oczywiście teraz swoimi decyzjami układamy życie naszym dzieciom i wnukom np. w przypadku transformacji klimatycznej to najważniejsze decyzje muszą wydarzyć się do 2030 r. i myślę, że to jest do zrobienia jeżeli umielibyśmy opowiedzieć tą opowieść pragmatycznie i gdybyśmy z tą sprawą dotarlibyśmy do tych, którzy głosowali na Zjednoczoną Prawicę.

Pamiętajcie, czym się kończy zjednoczenie opozycji w szczytnym celu: zwycięstwem Andrzeja Dudy i zwycięstwem PiS w wyborach. Nie możemy tego wygrać dopieszczając się tylko we własnym gronie. Musimy spróbować zrobić z tego opowieść, która wykraczałaby poza te ramy.

Czy oni zrobią polexit? Szczerze wątpię, natomiast stracimy na czymś innym: oni będą bujali europejską łódką aż przestanie być sterowna. Wierzę, że jesteśmy w stanie utrzymać i rozwinąć naszą pozycję w Unii Europejskiej, ale żeby to się stało musimy popracować bardzo silnie wewnętrznie. Wygranie wyborów będzie finałem tego procesu. Do tego musi prowadzić zmiana narracji i zmiana myślenia po stronie opozycji. Oni nie będą się wahać w bujaniu tą łódką, do swoich celów będą wykorzystywać Unię Europejską na każdy sposób. Jeżeli to nie jest polityka a metafizyczna walka szatana z dobrem to wszystkie środki są dozwolone. Wszystko można zrobić, bo cel uświęca środki. Oni powtarzają ciągle „tu nam zagrażają wilcze oczy, tu statua LGBT, tu brukselskie jady” – nikt nie widział, nikt nie poczuł, ale rosną z każdą opowieścią.

Anna Radwan: Pytanie o Białoruś. W jaki sposób Unia Europejska i Polska powinny zareagować na sytuację na Białorusi?

Aleksander Kwaśniewski: Uważam, że Unia Europejska zachowuje się w kwestii Białorusi tak jak trzeba i tak jak może. Mamy do czynienia z krajem, który jest w strefie wpływów rosyjskich, gospodarka jest uzależniona od Putina. Klucze do rozwiązania sytuacji na Białorusi są w Moskwie. Czy nam się to podoba czy nie, takie są fakty.

Po pierwsze, Unia Europejska przede wszystkim zdecydowała się opowiedzieć po stronie społeczeństwa białoruskiego. Po drugie, nie uznała wyników sfałszowanych wyborów. Po trzecie, żąda ich powtórzenia. Po czwarte, wspomaga białoruską na różne sposoby opozycję. Stworzono system stypendialny dla młodzieży białoruskiej. Tam, gdzie to możliwe, wprowadzono ułatwienia wizowe. Ostatnio w związku z sytuacją z Protasiewiczem wprowadzono sankcje zarówno na białoruskie linie lotnicze i zamykając przestrzeń lotniczą jak i na osoby oraz firmy zbliżone do władzy. Dzisiaj słyszałem o ograniczeniu białoruskiego eksportu do Unii Europejskiej. Taki arsenał środków, jakie Unia ma, został zastosowany.

Oczywiście nikt nie mówi o akcjach militarnych, bo to nie jest zgodne z filozofią Unii Europejskiej. UE raczej korzysta z metod tzw. soft power. Co można więcej zrobić? Niewiele, klucze są po stronie Moskwy i to tam w niedługim czasie zapadnie decyzja o potrzebie zmiany lidera na Białorusi. Wykorzystają to co Łukaszenko obiecał Putinowi: jak będą zmiany konstytucyjne to we kolejnych wyborach nie weźmie udziału.

Upłynął czas i dalej nie ma scenariusza zastąpienia Łukaszenki, co wynika z problemu w znalezieniu osoby, która jednocześnie byłaby promoskiewska i na tyle do zaakceptowania dla społeczeństwa, które mogłoby zaprezentować. To musi być ktoś z obecnego kręgu władzy a nie człowiek z zewnątrz.

Miałem okazję poznać kiedyś Łukaszenkę, on nie jest do końca stabilny psychicznie i tego obawia się najbliższe otoczenie. Co może być dalej? Są dwa czynniki: po pierwsze, rozstrzygająca jest decyzja Moskwy kiedy zdejmie parasol ochronny z Łukaszenki – a zdejmie tylko kiedy Białoruś pozostanie w strefie wpływów Moskwy. Po drugie to siła społeczeństwa obywatelskiego. Wydarzenia są bezprecedensowe w historii Białorusi, bo charakterologicznie to bardzo spokojny naród i spolegliwi ludzie, którzy przeciwko władzy nie zwykli występować.

Skoro taki bunt nastąpił i na jego czele są kobiety i młodzi ludzie to pytanie jak długo to będzie trwało. Jeżeli to będzie stała postawa żądania wolności i demokracji to może to zaowocować jakimś rezultatem w wyobrażalnym czasie. Wg kalkulacji Łukaszenki to wygaśnie. Jak będzie? Zobaczymy, ale na pytanie czy Unia wykorzystuje cały arsenał środków, jakie ma, odpowiadam, że wykorzystuje.

Szymon Hołownia: Pytanie, jaka jest rola Polski?

Aleksander Kwaśniewski: Polska za PiS-u utraciła jedną z najważniejszych cech, jakie mieliśmy: kompetencję w sprawach wschodnich. Przez Amerykanów, Niemców i Francuzów byliśmy traktowani jako osoby, które wiedzą, gdy coś się dzieje na Wschodzie. Proszę sobie wyobrazić podczas Pomarańczowej Rewolucji w 2004 r. i sfałszowaniu wyborów Juszczenko-Janukowicz urzędujący prezydent Kuczma mnie poprosił o pomoc. Zorganizowałem grupę europejską z Javierem Solaną, ówczesnym szefem dyplomacji UE, i Valdas Adamkus, ówczesnym prezydentem Litwy. Pojechaliśmy i załatwiliśmy, że odbyła się trzecia runda wyborów. Rozwiązanie się znalazło. Kryzys został zażegnany i nie przerodził się w wojnę domową. Polska wtedy – i ja osobiście – byliśmy głównymi autorami tego kompromisu. Proszę sobie wyobrazić, że wzywa się teraz polskiego prezydenta w kwestii Białorusi albo prosi w sprawie Ukrainy…

Róża Thun: On mówi, że się uczy…

Aleksander Kwaśniewski: On się uczy jak być twardym. Utraciliśmy kompetencje w sprawie Wschodu, co jest wielką stratą. Jak słyszę, że przed szczytem NATO prezydent Biden spotyka się z przywódcami krajów bałtyckich to jest wymiar tej straty. Jak spotykał się z przywódcami Francji czy Niemiec to nie bolało aż tak, ale on się spotyka z krajami – szczególnie Litwą – która mają w kwestii Białorusi niewątpliwie wyższą kompetencję.

Szymon Hołownia: Zafundowali nam utratę potencjału. To jest jedna z najgorszych rzeczy, które można sobie wyobrazić poza sprawami bieżącymi. Utrata tego kim mogliśmy być, a nie jesteśmy. Mam dysonans poznawczy: słyszę o dumnym 38-milionowym narodzie, który wstał z kolan i wszyscy na świecie się go lękają i czapkują przed nim…

Aleksander Kwaśniewski: Jak się lękają?

Szymon Hołownia: …i jeszcze za to zapłacą tak jak Szwedzi reparacje. Mamy taką sytuację: polski prezydent rozmawiający z Bidenem przy windzie przez trzy minuty, a tamci siedzą i rozmawiają przy stole. To jest właśnie obraz dumnego państwa.

To niebywałe jak może nam nie przeszkadzać ta niespójność narracji. Na to zwracam uwagę jak rozmawiam z wyborcami tzw. „light” PiS i pytam „Czy wy nie widzicie, że oni pomylili dumę z pychą?”. Jak wchodzisz do pokoju i mówisz „jestem bardzo silny” to znaczy, że wcale nie jesteś silny, bo jakbyś był naprawdę silny to wystarczyłoby, że wszedłbyś do pokoju i wszyscy wiedzieliby, że jesteś silny.

Zacytuję klasyka: to są miękiszony. Nie da się robić polityki w tak trudnym położeniu geopolitycznym będąc miękiszonem. Tym bardziej apeluję do wszystkich, którzy skończyli już 18 lat: nie stać nas na marnowanie czasu.

Anna Radwan: I to jest bardzo dobre podsumowanie naszej dzisiejszej debaty: Nie stać nas na marnowanie czasu. Bardzo dziękuję za dzisiejsze spotkanie .

*Opracowanie: Krzysztof Jarząb,

źródło i fot: http://ineuropa.pl/2021/06/21/debata-in-europa-holownia-kwasniewski-radwan-thun/

DEBATA:

.

W debacie online udział wezmą:

Aleksander Kwaśniewski – prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1995 – 2005.

Szymon Hołownia – prezes stowarzyszenia Polska 2050, kandydat w wyborach prezydenckich w 2020 r.

Róża Thun – posłanka do Parlamentu Europejskiego, była szefowa Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce.

Moderatorką dyskusji będzie Anna Radwan, prezes Instytutu In.Europa.

Rozmowa będzie transmitowana online na stronie Róży Thun na Facebooku w poniedziałek, 21 czerwca o godz. 16.00.

Zapraszamy!

Solidarny z Białorusią Łyk Wolności

Tegoroczny Łyk Wolności był nie tylko dorocznym świętem przypominającym ogromny sukces polskiego narodu, który w 1989 roku w pokojowy sposób potrafił obalić dyktaturę, był też demonstracją solidarności z narodem, który o wolność wciąż walczy.

Łyk wolności – toast ku czci wolności, demokracji i niepodległości – wznoszony jest w Krakowie co roku od 13 lat w rocznicę pierwszych częściowo wolnych wyborów. To w ich wyniku powstał rząd Tadeusza Mazowieckiego i rozpoczął się proces wychodzenia z komunizmu.

Tegoroczne święto było mniej radosne, niż poprzednie, bo za naszą wschodnią granicą nasila się terror. W Łyku wolności wzięło udział wielu Białorusinów, między innymi Jana Shostak, której krzyk stał się symbolem protestu przeciw dyktaturze Łukaszenki i wsparcia dla Białorusinów walczących o wolność swojej ojczyzny.

Relację z wydarzenia możesz obejrzeć tutaj: https://www.facebook.com/100044425539646/videos/434341214404127

Źródło: www.lifeinkrakow.pl

fot. Marek Lasyk